300п2002пр


300п2002пр

Дело № 300п2002пр ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва .

5 июня 2002 года Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председателя - Лебедева В.М., членов Президиума - Верина В.П., Вячеславова В.К., Кузнецова В.В., Меркушова А.Е., Петухова И.А., Попова Т.П., Свиридова Ю.А., Сергеевой НЛО., Смакова P.M., Радченко В.И.

рассмотрел дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации С.Г.Кехлерова на приговор Курского областного суда от 26 августа 1998 года, по которому ШЕРМАДИНИ К о б а Г и в и е в и ч , 7 февраля 1969 года рождения, уроженец г. Рустави Республики Грузия, ранее судимый 14 июня 1996 года по ч. 1 ст. 144, ч. 2 ст. 144 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 2 года, осужден.

- по п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества;

- по п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 12 лет лишения свободы с конфискацией имущества.

В соответствии со ст. 41 УК РСФСР к данному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по предыдущему приговору и окончательно назначено к отбыванию 13 лет лишения свободы с конфискацией имущества, в исправительной колонии особого режима;

Ш Е Р М А Д И Н И Гня Гивиевич, 30 ноября 1970 года рождения, уроженец г. Руста ни Республики Грузия, ранее не судимый, осужден:

- по п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ к 10 годам лишения свободы с конфискацией имущества;

по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа.

На основании ч ст. 69 УК РФ по совокупноеги преступлений, путем частичного сложен ия наказаний назначено 11 лег лишения свободы с конфискацией имущества, в исправительной колонии строгого режима.

По п.п. «б», «д», «ж», «з», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ Шсрмадини Коба Гивиевич и Шсрмадини Гия Гивиевич оправданы за недоказанностью их участия в совершении преступления.

По пому же делу осужден Шсрмадини Кахабер 1 ивиевич по п.п.

«б», «з» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 3 ст. 162, пл. «а», «и» ч. 2 ст. 158 УК РФ, протест в отношении которого не принесен.

Постановлено взыскать с осужденных в солидарном порядке в пользу Мантуровского хлебокомбината 1247 руб., с Шермадини Кахабера Гивиевича в пользу Майтур овского хлебокомбината 2600 руб., а также 25 тыс. руб. в пользу Леоново й А.П. в счет компенсации морального вреда.

Определением Судебно й коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Фед^раци и от 13 октября 1998 года приговор в отношении Шермадини Кобы оставлен без изменения, а в отношении Шермадини Гии не обжаловался и не опротестовывался.

В протесте поставлен вопрос о переквалификации действий осужденных с п. «в» ч. ст. 162 УК РФ: в отношении Шермадини К. - на п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст 162 УК РФ с назначением наказания в виде 10 лет лишения свободы с кон1фискацией имущества; Шермадини Г. - на п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 162 УК РФ с назначением 9 лет лишения свободы с конфискацией имущества Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Морозова Е.И. и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего протест, Президиум Верховного Суда Российской Федерации 4.

4-

установил:

согласно приговору, братья Шермадипи Коба, Гия и Кахабср 26 декабря 1997 года вступили между собой в преступный сговор на завладение путем разбоя деньгами ЛО «Мантуровский хлебокомбинат», намереваясь порваться в помещение акционерного общества, нейтрализовать сторожа и похитить деньги. С этой целью они, вооружившись гвоздодером, употребив спиртное, на лошади, запряженной в сани, около 18 часов приехали к административному зданию хлебокомбината. Шермадипи Гия, воспользовавшись знакомством со сторожем Леоновым, помог братьям проникнуть в помещение, где они стали совместно с Леоновым распивать спиртное. Через некоторое время работники бухгалтерии и водитель внесли в помещение новогодние подарки. Когда они уехали, Шермадипи попытались склонить Леонова к совместному хищению денег. Проникнув в комнату бухгалтерии, Шермадипи Гия пытался вскрыть находившийся там сейф, но Леонов стал препятствовать этому. Тогда Шермадипи Г.

свалил его на пол и стал наносить удары ногами в область груди, причинив потерпевшему вред здоровью средней тяжести.

После того как потерпевший попытался встать, Шермадипи Кахабер, желая устранить Леонова как препятствие в достижении преступного результата - завладения деньгами, с целью лишения жизни Леонова стал наносить ему удары гвоздодером в жизненно важные органы, причинив множественные переломы костей черепа, левой глазницы, скуловой дуги с повреждением и размозжением вещества головного мозга, что повлекло за собой причинение тяжкого вреда здоровью и смерть потерпевшего на месте происшествия.

, Нейтрализовав сторожа, братья Шермадини, действуя согласно ранее состоявшейся договоренности, совместными усилиями похитили и перенесли в сани сейф стоимостью 640 руб. После этого они решили похитить другое имущество и совместно тайно похитили из кабинета бухгалтерии кассовый аппарата «Самсунг» стоимостью 3080руб., новогодние подарки стоимостью 607 руб., погрузив их в сани. Привезя похищенное домой, братья Шермадини вскрыли сейф, приведя его в негодность, и обнаружили в нем только бухгалтерские документы.

Президиум Верховного Суда Российской протест подлежащим удовлетворению.

Федерации находит Из материалов уголовного дела следует, что братья Шермадини заранее договорились между собой об открытом хищении денег из сейфа путем разбойного нападения обговорили варианты нейтрали мции сторожа (путем оглуше! ия), именно с этой целью проникли в помещение хлебокомбината, где пр^менили к потерпевшему насилие, опасное для его здоровья.

В процессе разбой ного нападения Шермадини Кахабер, причинив потерпевшему тяжкий вред здоровью, из корыстных побуждений, а также в связи с выполнением Леоновым своего служебного долга совершил его убийство.

Причинение потер певшему тяжкого вреда здоровью и лишение его жизни с использованием в качестве оружия гвоздодера явилось эксцессом исполнителя преступлен ия - Шермадини Кахабера.

Поскольку тяжкш| вред здоровью Леонова н процессе разбойного нападения причинен o;u шм Шермадини Кахабером, действия Шермадини Кобы Гивиевича необхо 1имо переквалифицировать с п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ на п.п. «а», «б», «в» I. 2 ст. 162 УК РФ, а Шермадини Гии Гивиевича с и. «в» ч. 3 ст. 162 УК >Ф на п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 162 УК РФ как разбой, совершенный группой Л иц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в пом ещение, а Шермадини Кобой, кроме того, неоднократно.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ст. 378 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил приговор Курского областного суда от 26 августа 1998 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 1998 года в отношении Шермадини Кобы Гивиевича и тот же приговор в отношении Шермадини Гии Гивиевича изменить:

- переквалифицировать действия Шермадини Кобы Гивиевича с п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ н^ п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 162 УК РФ и назначить по этой статье наказание в виде 10 лет лишения свободы с конфискацией имущества. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить 10 лет 6 месяцев лишения свободы с конфискацией имущества. В соответствии со ст. 41 УК РСФСР назначить 11 лет 6 месяцев лишения свободы с конфискацией имущества, в исправительной колонии особого режима;

- переквалифицировать действия Шермадини Гии Гивиевича с п. «в» ч.

3 ст. 162 УК РФ на п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 162 УК РФ и назначить по этой статье 9 лет лишения свободы с конфискацией имущества. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить 9 лет 6 месяцев лишения свободы с конфискацией имущества, в исправительной колонии строгого режима.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Председатель Верно: Начальник Секретариата Президиума Верховного Суда Российской Федерации иа 30 05